„Povodom sazivanja 50. vanredne sjednice Predsjedništva BiH sa predloženom tačkom dnevnog reda – Razmatranje izjava predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH dr. Nikole Špirića, kojima se zagovara secesija jednog dijela BiH, te Vašeg zahtjeva da Predsjedništvo BiH razmotri i osudi izjavu predsjedavajućeg Špirića, obavještavam Vas o sljedećem:

Kada je u pitanju predsjedavajući Vijeća ministara gospodin Špirić, po mojoj ocjeni njegov rad u toku aktuelnog mandata bio je na visokom nivou, u potpunosti u skladu sa Daytonskim mirovnim sporazumom i interesima oba entiteta i BiH. Zbog toga smatram da predsjedavajući Špirić zaslužuje pohvale, a ne osude.

Što se tiče Vašeg zahtjeva za održavanje vanredne sjednice Predsjedništva sa navedenom tačkom dnevnog reda, smatram ga potpuno neosnovanim. Naime, u obrazloženju istog se kaže da „Predsjedništvo ima obavezu razmotriti njegove izjave i aktivnosti“. Skrećem Vam pažnju da nijedna ustavna ili zakonska odredba koja uređuje rad Predsjedništva ovom organu ne daje ovlašćenje da razmatra izjave ili stavove političkih subjekata u BiH, a pogotovo mu ne nameće obavezu takve vrste.

Osim toga, svjedoci smo da je od potpisivanja Daytonskog sporazuma pa do danas veliki broj političara iz FBiH osporavao dejtonsku, odnosno ustavnu poziciju Republike Srpske, te pozivao na njeno ukidanje, a to se svakodnevno čini i danas. Ne sjećam se da ste povodom takvih izjava tražili reakciju i osudu od strane Predsjedništva BiH.

Iz svega navedenog proizlazi da je Vaše sazivanje vanredne sjednice Predsjedništva po ovom pitanju potpuno neosnovano. Jasno je da se radi o pokušaju zloupotrebe institucije Predsjedništva BiH, a što je krajnje neprimjereno.“

Kabinet člana Predsjedništva BiH iz Republike Srpske